【观点】DeFi流动性为什么如此重要?

链上流动性对于 DeFi,就像石油对于工业革命。

从 Bancor 到 Uniswap 到 Curve,自动做市商(AMM)改变了去中心化金融的世界。但 AMM 只是垫脚石:一个静态的算法,无法执行人类做市商的主动交易策略。

因此,我们发明了主动做市商算法(PMM),模拟人类做市行为,实时响应不断变化的市场。并基于此构建了新一代去中心化交易平台 DODO,开辟链上流动性新时代。

流动性的形态有两种,订单簿模型和算法模型。

我从 2017 年底开始在 DEX 领域工作,不管是 DDEX 还是 0x 或者 IDEX,我认为订单簿至今并没有证明自己适合如今的区块链。

它既不能把自己的流动性共享给其他 DeFi 协议,也无法通过「可组合性」享受到 DeFi 流动性增长的红利。

订单簿的流动性是寄生于 CEX 流动性的。大多数流动性供应商通过映射 CEX 的订单簿提供流动性。一旦 CEX 的 API 停掉,订单簿 DEX 的流动性也将瘫痪。

结果是,基于目前的区块链基础设施,订单簿 DEX 花着不低于 CEX 的运营成本,但却始终无法匹敌 CEX 的流动性。

从 xy=k 开始,DeFi builder 的思想解放了。

在区块链上做金融产品,一定要套用传统思想吗?

不。在一个以区块为单位时间的世界里,我们应该设计更贴合区块链本身特性的产品。

AMM 做到了通过数学算法,完成交易这件事。

AMM 作为一种 DEX, Uniswap、Balancer、Curve 等把流动性分享给各个 defi 协议,也得到了爆发性增长。

AMM 算法启发人心,但一定不是 DEX 的最终答案。AMM 将资金均匀分散在 0 到正无穷的价格区间,但大部分资金都躺在账本上睡觉,只有市场中间价附近的资金被频繁交易。

于是,在做市效果上,AMM 资金利用率低、滑点大, 完全比不上人类做市商。这就是为什么链上的主流币流动性完全比不上 CEX。

人类做市商总是勤劳地把资金聚集在市场中间价附近。

那么,能否通过算法实现一个勤劳的链上做市商?

(i= 市场中间价,R= 风险系数)

PMM,其核心思想是通过引入预言机指导价格,模仿人类做市商行为,将资金聚集在市场中间价附近,提供和中心化交易所一样好的流动性。

上图表明,当市场价格变化时,PMM 不会被动地等待套利者交易。而是主动改变价格曲线的位置,使得价格曲线始终在市场价附近保持平滑,即提供充足的流动性。

同时,PMM 秉持「回归风险中性」的思想,将一个交易对的双边资金池解耦,流动性提供者只需要单边充币、单边持仓,不需要同时持有交易对的两个币按比例充值。当交易发生时,PMM 总是以使每个 LP 的资产(portfolio)回归为初始的充值资产状态为目标,解决了无常损失的问题。

基于 PMM,我们创建了 DODO,支持数字资产的发售和交易。

在 DODO 这里,作为交易者

· 普通交易者可以享受到接近中心化交易所的流动性

· 套利者可以赚取 DODO 与其它交易所之间的差价

· 智能合约可以源生地使用 DODO 流动性以完成清算,拍卖等链上操作

在 DODO 这里,作为流动性提供商

· 向资金池中充值,数量和资产类别均不受限制,且没有无常损失

· DODO 每笔交易都会收取手续费,并分享给 LP

· 建立您自己代币的交易对,无需做市资金,只需要充值您自己的代币,就能获得流动性

更多信息:

LP 回报来自于交易手续费(0.3%)。在 DODO 池子有 uniswap 1/10 的情况下,数据回测报告显示 DODO 的年化高达 80%。

回测报告 : https://dodoex.github.io/docs/docs/backtest

当然,天下没有永远挣钱的做市商,在 DODO 做 LP 仍然面临市场剧烈波动下的风险和智能合约风险(DODO 经过派盾审计)。作为 DODO 的 LP,可以无许可地随时提币。

审计报告 : https://github.com/DODOEX/dodo-smart-contract/blob/master/audit/dodo_audit_report_2020_16_en_1.0.pdf__

Official Website: http://dodoex.io/

FAQ: https://dodoex.github.io/docs/docs/

GitHub: https://github.com/DODOEX

Telegram: t.me/dodoex_official

Twitter: https://twitter.com/BreederDodo

Reddit: https://www.reddit.com/r/DodoEx/

1 Like